Layer2赛道竞争即将白热化，了解一下Optimistic赛道

以太坊的使用成本越来越高。 在过去的18个月中，以太坊的平均交易费用从0.10美元左右上升到5美元左右，上升了约50倍。 在平均费用因第二季度最近的投机热潮上升到近70美元之后，5美元根本供不应求。

从宏观上看，高费用并不是坏事。 这些表示用户对块空间的需求。 因此交易成本的增加表明网络提供了更大的效用和价值作为回报许多人还承认高额的gas费用是确保高价值交易的必要成本。 但是，最终费用会增加，增加的成本会排斥一些用户和用例。 尽管以太坊每天发布的新APP、接近容量的网络利用率和Eth2扩展升级仍在开发中，以太坊的基层似乎没有短期缓解措施。

这里是第2层(第2层、L2层)扩展解决方案的利用地点。 L2的目标是通过大幅降低成本，以最大限度地减少对安全性的影响，同时解决以太坊的拥塞问题。 一个这样的解决方案是在以太网上的网络层汇聚一系列事务并进行排序，然后将其作为一个事务发送到以太网Layer 1主链的乐观聚合在以太网上运行计算层(称为“第2层”)，预期吞吐量将达到基础链的约100倍。

Optimistic Ethereum和Arbitrum的Arbitrum One在发布准备过程中吸引了最多的头条新闻和兴奋，但这些只是要完成的Rollup解决方案中的两个。

Metis就是这些解决方案之一。 是Optimism的分支，其目的是改善目前更受欢迎的竞争对手。 Metis要求提供Optimistic Rollup的标准优势，包括低成本(1美元)、速度)不到1秒)、以太坊级的经济安全性等。 但是，我们计划通过提供本地数据存储、更快地向以太坊L1主链退款、提高DApp提供商的可用性来区别平台。

Rollup和侧链

迄今为止，扩张战争由侧链和其他L1网络主导，而Polygon在DeFi和原宇宙浪潮中获得了最大的吸引力。 Sushiswap、Aave、Curve都扩展到了Polygon，其中Sushiswap也被引入到了其他几个链中。 Axie Infinity目前在一个名为Ronin的定制侧链上运行，将通过热门游戏赚取游戏与以太坊的昂贵费用波动隔离开来。 NBA Top Shot和Crypto Kitties的开发者Dapper Labs为了逃避以太坊臭名昭著的高成本，推出了独立的第1层。 DFI生态系统也在Solana、Terra、binancesmartchain(BSC )和Avalanche等较新的网络中萌芽。

各链条直接受益于以太坊的费用上涨。 这反映在最近增加的链条上的活动和总价值锁定(TVL )上。

侧链和几个L1最大的问题是，它们可能有不同的攻击面，通常与它们感知到的较低的中心化水平有关，其经济安全保证比以太坊低。 因此，最大限度地平衡安全和中心化的扩展解决方案成为以太坊社区的中心焦点。

作为将以太坊及其安全性扩展到下一个增长周期的方法，以太坊的创始人Vitalik Buterin于2018年9月开始支持“Rollup”。 Rollup是存在于L1网络之上的阶层的执行层。 在将交易推送到它下面的区块链之前，他们会在这个链下面的环境中对交易进行批处理和排序。 由于基层作为真实的仲裁者，Rollup“继承了它们确立的区块链的安全属性”。

Rollup有两种格式：零知识(ZK ) Rollup和最佳滚动。

ZK rollup使用复杂的证书，几乎马上确认从L2到以太坊L1的最终状态。 特定于APP应用程序的ZK rollup (如环域索引、智能x (gods unchained )和派生协议dYdX )已启动。

Optimistic Rollup假设“乐观”的所有交易都是有效的。 但是，主链上的交易确认作为欺诈预防机制受到了挑战期的影响。 从Optimistic Ethereum DApp中检索令牌通常需要相对于ZK Rollup的一些延迟。 过去，Optimistic Rollup和ZK Rollup的区别在于，它们可以轻松支持与EVM兼容的APP环境。 EVM兼容性允许开发人员以最小的更改将现有的联盟从以太网移植。 但是，随着Matter Labs的ZKSync和Starkware接近在ZK Rollup上执行类EVM计算的能力，Optimistic Rollup和ZK Rollup的可编程性的差距似乎在缩小。

Metis Layer2

Metis将成为未来几个月内上市的与EVM兼容的Optimistic Rollup系列之一。 作为Optimism的Optimism虚拟机(OVM )的分支的Metis虚拟机) MVM )。 MVM在功能和代码执行过程中镜像OVM。

与其他Optimistic Rollup设计一样，Metis依赖于称为排序器的网络参与者，在将最终的MVM状态更改提交给和尚之前对交易进行排序和批处理。 但是，与其他公司不同，Metis打算发售多台分类器。 这些分类器聚合到一个被称为去中心化地方政府(DAC )的链上的实体中。 对于每个Metis块，协议从可编程控制器DAC中随机选择新的可编程控制器，并将状态变更推送到以太网上。 将Metis的可编程控制器池和选择过程与Arbitrum和Optimism首先使用的单可编程控制器方法进行比较。 但是，Arbitrum和Optimism讨论了转移到更加民主化的排序程序选择过程的计划。

交流电本质上是直流电。 Metis表示为一个链上的组织，它允许用户进行协作和特定的网络操作，如运行排序池或在MVM上运行新的APP，如上文所述。 为了具有确认交易的资格，可编程控制器必须拥有比动态债券阈值(DBT )更多的METIS。 这是一种抑制恶意行为和可编程控制器冷漠的结构。

用户也可以作为“游骑兵”参加可编程控制器的监督活动。 Rangers对一系列块进行采样以验证状态路由，并奖励METIS令牌以换取METIS令牌。 成功的挑战(称为欺诈证明)导致分类器的削减。 这些被削减的资产将转移到启动争议程序的Ranger。 如果Ranger反复挑战失败，可能会导致互联网禁令。

资料来源： Metis白皮书

课题过程对Optimistic Rollup的功能很重要。 Optimistic Rollup在设计上“乐观”，假设未发布的交易具有欺骗性。 他们基本上使用“无罪”的方法来阻止诈骗，并依赖“平衡”系统来保证以太坊仍然是真实的仲裁者。 Metis中的所有欺诈检测都是通过Rangers监视排序器活动并挑战欺诈行为来进行的。

虽然Metis使用Optimism的OVM分支，但它有几个改进原始设计的特性。 这些功能包括：

IPFS整合-比辅助解决方案更便宜的数据存储选择

由于使用Rangers向以太网发布状态更改可以缩短验证时间

Polis中间件——为加密货币的初学者提供了改进的开发环境模板和支持

使用多个运行层——Metis，DAC可以启动新的MVM运行时环境，并随着块空间需求的增加而扩展容量

许可环境- DAC可以自定义对MVM实例的访问控制

IPFS 集成

由于块空间有限，以太坊和比特币上的数据存储成本很高。 Metis通过允许每个DAC运行单独的MVM实例来节省链上的空间。 这个实例有一个使用internative Pilotfile service (IPFS )的嵌入式存储层。 用户和开发人员可以通过MVM的IPFS解析器访问Metis中的内容。

资料来源： Metis白皮书

以这种方式存储和访问数据有两个潜在的好处。 首先，数据可以在Metis协议中加密，用户可以存储敏感信息。 然后，IPFS解析器允许metis APP直接访问和链接存储的数据，包括作为NFT基础的艺术作品和音乐。

使用 Rangers 进行更快的验证

Optimistic Rollup的主要弱点是确认撤回以太坊L1，甚至另一个L2之前的等待时间。 这个等待时间通常以一天为单位。 Arbitrum的预计提款需要3天左右，而Optimism的预计时间是1周左右。 这些等待时间对欺诈检测过程非常重要，但会降低用户的灵活性，如果试图将资金转移到以太坊或不同的L2之间，也可能会产生摩擦。

Metis的多欺诈检测系统可以将状态变更的确认时间从几天缩短到几个小时。 如前所述，Metis为每个块随机选择新的序列器，并依赖于一系列节点(Rangers )监视排序活动。 排名者在经济上受到激励，以免发生欺诈性的状态变更(被抓住后失去当铺的METIS )，而Rangers则因准确报告的欺诈企图而受到经济激励。 像Optimisms和Arbitrum (启动时)这样的单方排序系统需要几天的取款时间，但据Metis团队称，通过多层的平衡，Metis可以将取款时间缩短到约6个小时。 为了实现目标6小时的提款等待时间，Metis在发布时必须确保拥有一组强大的分类器和范围。

Polis

可能影响L2采用的一个重要因素是将现有合同从以太坊移植到新层的难度。 项目需要对现有合同进行重大调整的平台可能会成为APP沙漠，因为这可能会避免需要基于代码的大修的开发环境。 相反，开发人员以熟悉为目标，这将改变为最大限度地提高EVM的兼容性。

Metis采用了与EVM兼容的设计。 正在使用Polis中间件进一步简化现有以太网APP应用程序向L2的迁移。 Metis团队希望通过为开发者提供“从低到无”的模板来部署和管理新的APP，从而帮助Polis填补Web2和Web3之间的差距。 低成本和低开发的学习曲线的结合可以为实验和创新创造肥沃的环境，这是从一开始培养应用生态系统的重要因素。

尽管采用EVM是一个巨大的增长黑客，而且越来越有必要，但这一战略意味着Metis将直接与所有与EVM兼容的其他L1网络和L2解决方案竞争。 使用不同的虚拟机是赌博。 开发者之所以对新语言和工具集感兴趣，是因为这是一项庞大且成本高昂的工作。 但是，如果新虚拟机具有吸引力，这可能是一场高风险的赌博，因为开发人员无法轻松迁移到更新的更好的解决方案。 区分产品套件可以产生粘性，防止开发者和流动性泄露到竞争平台。

代币经济学

METIS令牌于2021年5月13日在通过PAID网络的IDO与Gate.io的初始更换产品(IEO )期间首次分发。 以5美元的IDO价格上市后，METIS迅速上涨至8美元。 然后，在5美元附近整修了3个月，在最近的市场恢复中上升到了最高。

METIS令牌在METIS的L2平台上有三种主要用例。

交易费用——用户用METIS支付交易费用

为了DAC当铺——DAC贡献者，为了排序、协作或启动新的MVM层，必须将METIS作为当铺

奖金——DAC和Rangers分别通过赢得贡献和欺诈挑战获得了METIS奖金。 如果发现这些参与者违反了协议规则，也可能会失去METIS。

Metis将49.3% (或493万Metis )分配给社区计划(空投和社区参与激励)，为获得足够的交易流动性、早期贡献者(公共投资者和私人投资者)、团队和MetisLab基金会而去中心化交易所。 由于团队、基金会和私人投资者的分配受限于12-18个月的归属安排，METIS早期的波动相对较低。

在该项目中，将剩下的507万个令牌指定为10年激励计划，奖励可编程控制器、Rangers、社区成员等处理交易的网络参与者(Metis称为“交易开采”的过程)

METIS的通货膨胀计划将提供安全性，成为避免欺诈的奖励。 但是，令牌经常被忽视的一个方面是其对项目创新和采用率的影响。 令牌的激励可以引导生态系统和用户的发展，正如Polygon的迅速崛起，即使是通货膨胀也是如此。 Polygon团队利用其MATIC供给奖励Aave和Curve的验证者以及之后的流动性提供者。

L2形势将成为竞争激烈的景观，公众可能无法看到的项目，可以利用(并且有可能利用)他们可以利用的所有优点。 拥有令牌可能是竞争优势，因为Arbitrum、Optimism和StarkWare还没有关于本机令牌的明确详细信息。

L2竞争现状

OptimisticEtherEum(OE )和Arbitrum全面启动后，Metis会怎么样？ Metis将于9月建立公共测试网络，并计划于10月公布主网络。

L2竞争结构正在迅速发展。 Uniswap v3将在OE上联机并部署到Aribitrum上。 7月下旬以来，经验丰富的DeFi资深Synthetix已经先行一步通过白名单在OE上线。 据Arbitrum介绍，“可以访问400多个项目主节点，其中数十个被成功部署。” 由于Optimism和Arbitrum在APP采用方面处于领先地位，Metis必须在启动后立即建立生态系统。 Uniswap v2分支的MetisSwap已经在Metis的测试网上上线，WOWswap承诺追加杠杆令牌交易协议。 每个新网络都需要金融原语，但Metis的营销活动与Optimism和Arbitrum上的开发活动大不相同。

Metis计划通过其生态系统开发计划刺激其应用生态系统。 开发者必须有工作项目、成熟的社区或伟大的想法和团队，才能获得生态系统资助。 Metis将促进VC的介绍、技术支持、市场和社区建设，为成功申请人提供Metis奖励。

随着

路线图

Polis中间件工具的持续发展，Metis将鼓励生态系统的发展，重点最终将在10月推出主网络。 Metis与DeFi、基础架构、令牌(包括信任钱包、or opocket开放DeFi、PARSIQ、支付网络)的启动合作伙伴建立了关系。

未来的挑战

网络效应是链上交易量的主要推动力，Optimism和Arbitrum等知名竞争对手以及Solana和Terra等Layer 1拥有不断发展的生态系统，大型DeFi和原航天项目已经建立。 ZK rollup也从早期特定于DApp的解决方案(如Loopring和dYdX )迅速发展。 Immutable X计划支持第二个游戏，接近原宇宙生态系统的目标。 zkSync和StarkWare在测试网络上有与EVM兼容的ZK-rollups。

竞争刚刚开始，Metis必须兑现其承诺，通过提出的多功能性和UX改进来改善Optimistic Rollup体验。 如果Metis能够通过令牌激励计划培育应用生态系统，就有可能产生L2生存所需的网络效应。

开发者和用户从web2到web3的迁移已经在进行中，只要从这里加速，市场就足够大，也许每个项目都会满意。 但是，与最近的竞争对手建立了足够距离的项目和基础设施将成为互联网下一个前沿领域的领导者。