北京时间9月23日，密码货币市场在经历两天下跌后再次反弹，比特币(BTC )在24小时内从39500美元附近反弹至最高44000美元左右。
美联储最新的货币政策是驱动反弹的基本面之一。 美国时间9月22日，FRB声明称，如果美国经济复苏能继续如预期进展，有可能放慢银行购债步伐，购债削减并不是加息的信号，目前基准利率持续维持在0%至0.25%的区间。
美联储主席鲍威尔在后续新闻发布会上称目前的高通胀形势为“暂时”，这样的表现再次为加密货币的美元贬值功能带来了市场机会。 但是，最近对市场更不利的因素是，美国金融监管部门关注加密资产领域的全方位，最先与美元固定的稳定货币发生冲突。
美国证券交易委员会(SEC )主席Gary Gensler直接将稳定货币表述为“赌场的扑克筹码”。 美国财政部、美联储担心稳定货币“有可能扰乱金融系统”，正在与多家监管机构合作撰写报告书。
货币自诞生以来，空前地成为美国金融监管部门的“眼中钉”。 特别是在与传统银行这样的金融支付机构发生冲突的时候。 9月初，SEC在诉讼警告中指出，加密资产交易所Coinbase推出稳定货币贷款产品时，金融新贵与传统机构的矛盾暴露无遗。
虽然双方的博弈正在展开，但金融监管部门这个主要市场的“看门人”显然没有站在新贵方的立场上，稳定货币已经进入监管拐点。
美国的监管全面稳定
“这些稳定货币现在就像赌场的扑克筹码。 “9月22日，SEC主席Gary Gensler在《华盛顿邮报》的直播采访中明确表示，他不喜欢稳定货币，并将这一日益流行的加密货币视为对投资者的威胁。
Gensler“不喜欢”的稳定货币通常是指与美元一对一固定的加密资产。 常见的稳定货币有USDT、USDC、DAI等。 它们是通过区块链网络上的智能合约生成的，发行主体对外声称，各稳定货币背后支撑着1美元的等价物。 因此，这些公司理论上需要持有大量储备资产，通常为现金、政府债务或
Gensler在就任SEC主席之前曾在大学教授区块链，但这不是密码货币领域的友军，也不是第一次对密码货币做出负面评价。
9月14日，他在美国国会参议院银行委员会例行监督听证会上表示，加密货币和相关金融产品在一些APP领域充满欺诈和滥用，就像《狂野西部》和证券法公布前就存在的“买方注意”旧世界，监管机构加班不稳定。
中国加密圈的KOL开玩笑说：“认识你的人总是最深的插刀。 “据著名的加密资产投资者、NBA马贝力克斯的所有者Mark Cuban介绍，监管的“第一刀”将插入稳定货币。
9月17日，Cuban在推特上与网民讨论加密货币监管时表示，稳定货币将率先监管。 “为什么？ ”他自问自答。 “稳定货币”的定义区别在哪里？ 与什么有关？ 什么是算法稳定货币？ 稳定吗？ 购买者了解风险吗？ 稳定货币需要基准。 “Cuban的预测有政策依据。
美国财政部下月将提交一份关于稳定货币的报告
9月中旬，据媒体报道，美国财政部与总统金融市场工作组下的其他金融机构合作，将于下月内提交报告，重点关注稳定货币交易的处理和结算方式等，其中可能的稳定货币监管框架。 从这个框架中，官员们将知道他们在这些机构中有多少权力，以及他们是否需要向国会寻求进一步的授权来监管稳定的货币。
监管的热点之一是稳定货币对货币市场基金等的运营的风险性。 由于稳定货币发行人持有美国国债和存款等大量商业票据和其他短期证券，在密码货币暴跌的情况下，投资者可能会选择突然撤出资金，投资者会遭受损失是一方面，更糟的是金融系统可能会出现溢价。
监管的另一个研究方向是强制要求美元、短期债券、商业票据等稳定的货币及其支撑物的透明度。 财政部和其他监管机构也希望控制与稳定货币相关的非法活动，因为许多稳定货币被藏在国外的非法金融活动实体使用。
除财政部外，包括美联储主席在内的鲍威尔也和其他加密货币一样，被认为有风险，容易受到欺诈，一直强调对稳定货币的警惕。
财政部、美联储、证券交易委员会可以说，美国所有重要的金融监管机构都将目光投向了稳定货币。
USDC们陷入了不利于与银行的博弈之中
第三方数据网站Coingecko收录了与32种美元价值挂钩的稳定货币，包括中心化主体发行的USDT、USDC、BUSD等中心化发行的DAI。 大小美元稳定货币总市值超过1266亿美元，占密码资产市场总市值的6.2%，占比特币市值的40.26%，占美元稳定货币们的日交易量
这样庞大的、与现行法币直接挂钩的稳定的货币市场，很难不被监管盯上。
迄今为止，监管对稳定货币的打击是典型的。 例如，纽约总检察长对USDT发行商Tether和密码货币交易所Bitfinex进行了透明度调查，最终该公司与监管部门就罚款和提高透明度达成了和解。 目前，监管对稳定货币的关注是系统性的，而法币相关的这些密码货币是否会对当前的金融体系，特别是银行构成威胁。
由于稳定货币的价值变动不大，理论上，特别是用于电子商务平台时，作为主流的支付方法是可以信赖的。 目前稳定货币主要用作密码货币之间的交换中介，无法代替信用卡和借记卡等传统支付方式。 但是，当像DiemAssociation这样的组织想要发行Libra (后来改名为Diem )时，这种情况可能会发生变化。 该协会与Facebook有关联，足以利用后者社交巨头数十亿用户的影响力，向购买商品和服务的方向推广稳定的货币。
除了波动性小的优点外，稳定货币更广泛的吸引力在于速度。 要知道，在处理信用卡支付和直接存款的传统美国银行中，交易每天进行三次集体结算，只在工作时间内进行。 这对民众来说还不够友好。 稳定货币可以实现区块链网络内的快速转移，降低了时间和交易成本，从而解决了这个问题。
与银行的优势相比，这些不足以让监管站在“稳定货币具有创新性”的立场上。 另一方面，监管机构希望确保发行这些稳定货币的公司拥有足够强大的资产来支持稳定货币的价值，以免用户试图兑换成现金时发生兑换。 其次，监管机构需要考虑这些稳定的货币资产是否像“不受监管的银行存款或变相的共同基金”，以及是否会给受监管的存款基金带来不公平性。 另外，当然性监管的目的是非法者是否利用它进行洗钱、犯罪等非法活动。
既然监管的大致方向已经明确，稳定货币们能摸摸监管的脉搏，扬长避短吗？
市值第二大的USDC是合规稳定货币，发行商Circle申请成为国家银行。 这表明与传统的银行存款不同，USDC可能不需要存款保险。 这是因为目前稳定货币完全由现金和美国政府债务支持。
USDC发行商Circle申请成为国家银行
这意味着，尽管USDC受到监管，也有足够的储备金，但USDC的发展趋势给FRB带来了其他压力。 因为央行是否应该允许这些非主流的金融机构与传统银行并行，换言之，需要考虑USDC是否可以直接将准备金存入FRB的账户。
虽然像USDC这样的合规稳定货币已成为与传统银行博弈的主要力量，但监管作为中间的裁决者对密码货币仍不信任。
9月初，合规性加密资产交易平台美国股票上市公司Coinbase接到了SEC的诉讼警告。 该交易所计划推出与USDC相关的贷款产品，最终将因该纸的警告而被取消。 外界有呼声称，SEC停止Coinbase的计划，该公司的产品很可能威胁到银行的利益。
Coinbase的尴尬公开了金融新贵和传统银行在加密资产方面的矛盾。 从对稳定货币监管的警惕态度来看，新贵与旧势力的博弈仍处于不利状态。
关注微信
