在国务院发展研究中心国际技术经济研究所的指导下，中国移动通信联合会、北京航空航天大学数字社会与区块链实验室、中国通信服务有限公司山东公司等单位联合发布了《非同质化权益（NFR）白皮书——数字权益中的区块链技术应用》 (以下简称“《白皮书》”)。 《白皮书》由北京航空航天大学数字社会与区块链实验室主任蔡维德教授和北京市天元律师事务所合伙人曾雯律师担任联合主编。
根据《白皮书》，数字经济的发展迫切需要建立和保护数字权益。 NFT的发展存在技术、法律等多个问题，期望成为探索数字权益切实权利、保存、转移、流通的合规手段，而不是同质化权益(NFR )。 NFR的核心优势是拥有法律监管框架，由科学技术执行，通过法律框架赋予权利。 NFR为艺术作品、表演权、品牌或其他有价值的财产创造了新的流通、许可、商业化渠道。
持续点燃艺术品市场的NFT面临着多重问题
《白皮书》年，NFT (非同质化代币)市场的爆炸性发展，标志着以艺术品为首的许多领域对数字化的需求旺盛。 NFT是文化艺术数字化的表现形式，是加密数字技术的产物，是时代发展的必然趋势，之所以持续火爆，有其内在原因。
由于美术品和收藏品等资产流动性低，被介绍会遇到有价证券市场。 需要资金的时候，只能以远远低于市场价格的价格出售。 对收藏者和艺术家来说很麻烦。 NFT可以解决这个问题，使数字版本的艺术品更容易交易。 数字化可以提高流动性，流动性可以提高交易量和市场价格。
根据《白皮书》，从正向的意义上来说，NFT可以看作是针对文艺产业的数字化手段，绘画、音乐、游戏、小说都可以数字化。 另外，数字化产品一年365天，一周7天，一天24小时不限时间交易。 这大大提高了艺术品的流动性和产业价值，充分利用了艺术品和整个收藏市场，随之带来了新的商业模式，导致了市场的活跃
同时，《白皮书》指出NFT也存在技术问题、法律问题等诸多问题。 在NFT违反国内现有法律和监管要求的情况下，如果中国使用NFT协议，存在较大监管问题和金融风险的NFT没有法律保障，没有完善的认证机制的NFT市场没有规范的监管机制等。
具备法律监管框架的NFR国内发展潜力很大
《白皮书》年，NFR提出在中国发展的模式和路径，成为探索数字权益确权、存储、转移、流通的合规手段。 NFR是数字资产或拥有自己资产所有权的数字代表，使用区块链技术基于计算机代码创建，记录底层物理资产或数字资产的数字所有权，构成自己的真实性证明。
理论上我们知道，包括无形资产和有形资产在内的独一无二的资产可以作为NFR的基础资产。 特别是，这种模式为艺术作品、表演权、品牌或其他有价值的财产创造了新的流通、授权和商业化途径。
《白皮书》认为NFR和NFT完全不同，代表着新的艺术和技术的结合。 NFR解决了NFT的问题，比如不使用数字令牌和相关协议。 完善不使用公共连锁系统的实名认证机制，符合相关法律法规等。
同时，NFR的核心优势是具备法律监管框架，可以通过科学技术执行，通过法律框架赋予权利。 NFR有很多优点，如加速物理环境和虚拟环境的紧密合作、支持实体经济、使用互联网技术、严格的数字资产管理等。
《白皮书》年，原宇宙被认为有很多文艺活动和文艺产品，NFT是原宇宙的重要谜题。 本白皮书提出的NFR比NFT更广泛。 由于搭载了认证和管制机制，如通过组合NFR和合规数字货币，可以构建合格的数字金融系统，因此在合规的元宇宙中得到了更大的发展。
另外，《白皮书》还提出了建立国际NFR基础设施的方案。 美术品数字化的世界不仅仅是NFT协定，NFR协定也可以成为国际标准。 允许原宇宙和其他虚拟金融和数字金融在健康、公平、公正的环境中进行交易。 例如，NFR可以验证数字艺术品是真的还是假的。 国外NFT在以太网上运行，但是以太网的支付功能还没有达到国际支付功能，需要依靠交易所维持目前的交易量。 加上许多NFT艺术品，以萨利姆更不能支持。 另外，以太坊公开了信息，没有保护隐私。 NFR是一种多链、链网络系统，可以扩展。
关注微信
