由于政策层出不穷，推进中心化转为去中心化，监管会影响去中心化吗？
去中心化金融(DeFi )已成为区块链行业最重要的部门之一。 仅在过去两年，DeFi总价值锁定(TVL ) ——被锁定在各种DeFi平台的资产总价值——就从年初的210亿美元稳步增长到超过今天的1000亿美元。
DeFi在宏观上代表着广泛的金融产品和服务，包括非常流行的DEX (去中心化交易所)。 虽然DeFi的贷款产品、保险乃至去中心化的衍生品交易呈爆炸式增长，但全球范围的监管似乎依然不可行。
通过DeFi，区块链技术重新设计了全球金融系统，构建了理想的更安全、透明、可访问的市场。 金融创新虽然直观上有利，但由于缺乏监管，有资金的机构仍然不愿意进入这一领域。
有些人认为合规是唯一的方法。 法规可能会导致DeFi某一方面的中心化，但合规性项目将长期存在。 有人说DeFi应该自我管理。 社区必须明白什么对未来最有利。 无论如何，不受监管的平台有时会逃避监管，但不确定大规模的自律是否真的对行业有益。
许多中型基金从对数字资产的投资中获得了巨大的利益，但大型对冲基金不愿承担风险。 这也可以解释为什么一些最大的组织没有触及资产类别，因为监管合规性更为突出的参与者受到了严格的审查。
淘汰不合规则的人
将传统监管框架应用于去中心化金融的主要问题是它们的设计目标不同
传统金融有利于稳定性、投资者保护、合规性的实施，最重要的是集中化。 DeFi在一个系统上运行，通过消除经济激励来鼓励分散参与者之间的合作。 另外，在没有中心化中介机构的情况下，传统的框架不能很好地转换为去中心化资产。
近年来，监管对密码货币行业的影响明显，为个人投资者提供了确定感，增加了进入数字资产市场的资本数量，同时支持创新，遏制了欺诈和舞弊行为。 这也适用于DeFi。 虽然不是所有人都完全相信，但是熟悉和教育是招聘的重要动力。
美国国土安全部非法融资和犯罪收益部门前执法官员兼前内华达州首席执行官罗伯特惠特克说。
“非法网站总是在悄悄地移动。 接受监管，想相信监管是取代传统银行和金融的强大可行的替代方案，DeFi平台生存了——，在我看来做得很好。 ”
建立满足大机构要求所需的基础设施后，去中心化金融的投资将更加具有实验性，能够加速创新。 仅今年一年，一些金融服务巨头就在区块链领域取得了巨大进步。
据悉，摩根大通为了方便顾客即时转账，正在开发拥有自己令牌的独特区块链。 另外，在计划将三分之一以上的合格资产转移到基于区块链的托管平台后，汇丰银行今年宣布将通过监管支持央行数字货币(CBDC )。 摩根士丹利最近宣布向顾客提供数字资产。
从纽约梅隆银行确认对数字资产托管的支持，到贝莱德揭示研究资产类别的隐形互动，招聘率肯定在上升。 问题是导演能否赶上。
创新监管
用规范创新
最近，大型区块链技术解决方案公司ConsenSys从UBS、摩根大通、万事达卡等全球金融服务龙头获得了6500多万美元的资金，从而更好地了解了用Web 3.0构建的APP类型
根据普华永道的报告，近50%的传统对冲基金经理正在考虑进行加密货币投资。 这些公司可能会率先采用这种方式，但在DeFi生态系统中纳入必要的监管基础设施之前，这可能不会发生。
尽管全球储备银行对数字资产带来的安全性、可扩展性和洗钱风险发出了无数警告，但他们大多同意从根本上改善金融系统的潜力。 但是，美国证券交易委员会(SEC )认为，DeFi严重缺乏对投资者的保护，要求设立额外的权力，防止DeFi产品和平台摆脱监管漏洞。
去年，国际公司和国家监管机构开始对区块链技术有了更好的了解。 2020年9月，欧洲委员会提出了一个框架，以改善消费者保护，为密码货币行业的参与者建立更明确的行动，包括引入新的许可要求。
3月下旬，全球恐怖融资洗钱监管机构金融行动特别工作组(FATF )宣布，将更新对处理数字资产和虚拟资产的企业采取基于风险的方法的指导方针。 7月，日本金融厅(FSA )强调了去中心化金融监管规则的重要性。
在2月，SEC专家Hester Pierce表示，监管机构必须为DeFi空间提供法律明确性和实验自由，以便与中心化备选方案全面竞争。 但是，据报道，SEC还对几个与金融APP市场中心化有关的实体采取了行动。
例如，报告指出，监管机构已经开始调查世界上最大的分布式交换，Uniswap研究所背后的主要开发者主要侧重于投资者如何利用这个平台和营销。 此外，SEC主席Gary Gensler最近对DeFi行业发表了严厉评论，声称极少数DeFi令牌不是证券。
自律似乎对一些人来说是理想的，但政府和金融当局的介入也是不可避免的。
双向妥协
监管机构面临的主要挑战是降低投资者的风险。 如果法律能够在确保DeFi平台遵守反洗钱协定的同时，以某种方式做到这一点，那么法规就可以被采用，并以风险可控制的方式在这一领域实现增长。
尽管如此，强制监管DeFi可能不是最好的方法。 传统法规适用于人与人之间进行的交易，将这些标准应用于人工编制的代码，即智能合约，是一项令人头疼的复杂任务。 但是，可以使用编码策略创建标准。
这包括设定行业民间参与者的资本限额和建立风险管理框架。 但是，这违背了去中心化金融的主要精神——去中心化，因此需要在DeFi领域采取积极合作的方法，以及监管机构创新至上的态度。
关注微信
